Депутат Николай Брыкин показал низкую эффективность

Четыре года назад Николай Брыкин был избран депутатом Государственной Думы от правящей партии «Единая Россия». Однако судя по результатам его парламентской деятельности возникает закономерный вопрос: а зачем вообще нужны такие депутаты?

Спустя год после выборов журналисты проанализировали деятельность Николая Брыка в качестве парламентария. Выяснилось, что реальные результаты его работы в Госдуме стремятся к нулю.

Николай Брыкин — одна одиннадцатая законопроекта за год

На портале российского парламента каждый желающий может ознакомиться с основными показателями деятельности любого депутата. На первый взгляд, Николая Брыкина можно признать достаточно активным законодателем. Так, за первый год своей деятельности в Госдуме он стал участником разработки 29 законопроектов. Вроде бы неплохо выглядит.

Однако в реальности практически всегда Брыкин присоединялся к работе над законопроектами уже после того, как они были внесены на обсуждение в ходе пленарного заседания в Госдуме! Т.е. все эти законодательные документы готовились без участия Брыкина. Хотя он и числится в числе их разработчиков. Оказывается, парламентской процедурой это допускается.

Лишь только один раз Брыкин вошел в число тех, кто инициировал внесение нового законопроекта на рассмотрение Госдумы. Однако даже этот случай выглядит скорее как подтверждение описанной закономерности. Ведь речь идет о законопроекте, которым вводилась поправка к уже действующему федеральному закону. Причем изменялся всего один абзац этого документа.

А самое интересное — соавторами данной поправки стало сразу 11 парламентариев! Т.е. и в этом случае говорить о какой-то реальной законодательной деятельности Николая Брыкина не приходится. Скорее всего, он поучаствовал в «разработке» документа исключительно для галочки. А ведь основная задача депутата Госдумы — это именно законотворческая деятельность!

Не наблюдается какой-то активности Брыкина и в зале Государственной Думы во время пленарных заседаний. За год с помощью стенограмм удалось насчитать целых 33 выступления депутата. Поделите на 12 месяцев — и получится меньше трех раз за месяц! Не густо.

Но самое интересное — в большинстве это реплики с места, каждая всего по 10–20 секунд. Что можно сказать за это время? Оказывается, Брыкин подобными репликами выражал мнение своего комитета. Например, «комитет рекомендует принять», либо — наоборот, отклонить предложенный законопроект. С личной активностью здесь нет никаких пересечений.

С выполнением других депутатских функций у Брыкина тоже не задалось. Даже голосует он с большой ленцой. Стоит только глянуть на статистику, и все вопросы моментально отпадают. Ведь за год Брыкин пропустил голосования свыше чем по 1000 различных вопросов! А даже если Николай Гаврилович и утруждал себя голосованием, то отдавал свой голос исключительно «за».

Честно говоря, как-то маловато вся эта картина вяжется с образом народного избранника, который активно и осознанно занимается законотворческой деятельностью на благо страны и своих избирателей. Скорее все выглядит сугубо формальным отношением к делу и возложенным на человека обязанностям.

В ближайшее время мы подготовим анализ деятельности Николая Брыкина как депутата по состоянию на текущий момент. Но приоткрывая завесу тайны, скажем, что его эффективность всё такая же низкая.